<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「這不是電影場景，只是燒稻草啦！」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.farmer-rice.com/blog/archives/355/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.farmer-rice.com/blog/archives/355</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2021 11:19:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>由：公民</title>
		<link>http://www.farmer-rice.com/blog/archives/355/comment-page-1#comment-286</link>
		<dc:creator>公民</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2012 06:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farmer-rice.com/blog/?p=355#comment-286</guid>
		<description>http://e-info.org.tw/node/5005/ 
露天燒稻草 戴奧辛 濃度超高，摘錄自3月20日聯合報台北報導

世紀之毒戴奧辛讓人聞之色變， 一般民眾擔心垃圾焚化廠排放戴 奧辛，但實驗顯示，若重量相 同，露天焚燒稻草或金紙，產生 戴奧辛可能是大型垃圾焚化廠的 194倍。

正修科技大學教授張簡國平發表 連續5年來受環保署委託，測量 全國大型垃圾焚化廠附近環境戴 奧辛濃度數據指出，在嘉義和林 內兩地秋冬兩季測得的戴奧辛數 值普遍較高，是工業區焚化廠的 1.6倍。研究人員以美國環保署 模擬廢棄物露天燃燒設備，模擬 露天然燒稻草、蓮霧枝等廢棄物 的戴奧辛排放狀況。結果顯示， 露天燃燒稻草排放係數是都市大 型焚化爐的194倍、燃燒蓮霧枝 則是10.7倍。另外，露天燃燒時 戴奧辛直接擴散於環境，不像大 型焚化爐的煙囪逾100公尺，廢 氣直接送往大氣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://e-info.org.tw/node/5005/" rel="nofollow">http://e-info.org.tw/node/5005/</a><br />
露天燒稻草 戴奧辛 濃度超高，摘錄自3月20日聯合報台北報導</p>
<p>世紀之毒戴奧辛讓人聞之色變， 一般民眾擔心垃圾焚化廠排放戴 奧辛，但實驗顯示，若重量相 同，露天焚燒稻草或金紙，產生 戴奧辛可能是大型垃圾焚化廠的 194倍。</p>
<p>正修科技大學教授張簡國平發表 連續5年來受環保署委託，測量 全國大型垃圾焚化廠附近環境戴 奧辛濃度數據指出，在嘉義和林 內兩地秋冬兩季測得的戴奧辛數 值普遍較高，是工業區焚化廠的 1.6倍。研究人員以美國環保署 模擬廢棄物露天燃燒設備，模擬 露天然燒稻草、蓮霧枝等廢棄物 的戴奧辛排放狀況。結果顯示， 露天燃燒稻草排放係數是都市大 型焚化爐的194倍、燃燒蓮霧枝 則是10.7倍。另外，露天燃燒時 戴奧辛直接擴散於環境，不像大 型焚化爐的煙囪逾100公尺，廢 氣直接送往大氣。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：公民</title>
		<link>http://www.farmer-rice.com/blog/archives/355/comment-page-1#comment-285</link>
		<dc:creator>公民</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2012 06:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farmer-rice.com/blog/?p=355#comment-285</guid>
		<description>版主您好，姑且無論是否為暖化原因，但無可否認確實造成空氣污染，過去農民知識不足，認為對土地有幫助，所以貪圖方便，但其白煙濃度造成視線不良，危害行車與當地居民安全健康，也有過燒死農民自己的案例，危險度高，因此能避免就避免吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>版主您好，姑且無論是否為暖化原因，但無可否認確實造成空氣污染，過去農民知識不足，認為對土地有幫助，所以貪圖方便，但其白煙濃度造成視線不良，危害行車與當地居民安全健康，也有過燒死農民自己的案例，危險度高，因此能避免就避免吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
